Når trenger du en NAV-advokat og hva kan du få hjelp til?

Mange opplever møte med NAV som uoversiktlig og krevende, særlig når helsen svikter eller økonomien allerede er presset. Regelverket er omfattende, fristene er strenge, og små feil i søknad eller dokumentasjon kan gi avslag. I slike situasjoner kan en erfaren NAV-advokat være forskjellen på avslag og innvilget ytelse.

Hva gjør en NAV-advokat i praksis?

En advokat NAV arbeider med saker som gjelder trygd og ytelser fra NAV, for eksempel uføretrygd, arbeidsavklaringspenger, sykepenger, dagpenger og ulike stønader. Rollen er å tolke reglene, vurdere om vedtaket er riktig, og føre saken videre gjennom klage og anke dersom loven gir grunnlag for det. En NAV-advokat går først grundig gjennom vedtaket du har fått og alle dokumentene i saken. Advokaten vurderer om NAV har tolket loven riktig, om saksbehandlingen har fulgt reglene, og om medisinske opplysninger og andre bevis er tilstrekkelig vurdert.

Typiske oppgaver for en NAV-advokat er å:
– forklare hvilke regler som gjelder for din ytelse
– vurdere om du oppfyller vilkårene
– skrive klage til NAV eller anke til Trygderetten
– be om nye legeerklæringer eller annen dokumentasjon
– argumentere for hvordan loven skal forstås i din situasjon

I mange saker handler uenigheten om hvordan arbeidsevne eller funksjonsevne er vurdert. NAV kan for eksempel mene at du kan jobbe mer enn du selv og legen din opplever som realistisk. En NAV-advokat ser på begrunnelsen for vedtaket og sammenholder den med medisinske vurderinger, tidligere inntekt, alder, utdanning og restarbeidsevne.

Siden trygdereglene endres ofte, og praksis fra Trygderetten har stor betydning, må en dyktig NAV-advokat være oppdatert. Små nyanser i lovtekst og rettspraksis kan ha stor betydning for utfallet i saker om uføretrygd, AAP eller dagpenger.

Vanlige NAV-saker hvor advokat kan være avgjørende

Noen typer saker går igjen, og i mange av dem er det stor risiko for feil vedtak. Her kan en NAV-advokat gjøre en særlig forskjell. I saker om uføretrygd vurderes varig nedsatt inntektsevne.

Spørsmål som ofte oppstår, er blant annet:
– Har NAV vurdert medisinske opplysninger riktig?
– Er sykdommen eller funksjonsnedsettelsen tilstrekkelig dokumentert?
– Har NAV brukt riktig beregningsgrunnlag, minstesats og eventuelt særregler for unge uføre?

AAP er en midlertidig ytelse for personer som har nedsatt arbeidsevne og trenger oppfølging for å komme tilbake i jobb.

Konflikter oppstår ofte når:
– NAV mener at arbeidsevnen er tilstrekkelig til ordinært arbeid
– perioden med AAP avsluttes, men helsen ikke er bedret
– du ikke har fått forsvarlig oppfølging eller tiltak

Sykepenger skal sikre inntekt når sykdom hindrer arbeid, mens dagpenger dekker noe av inntektstapet ved arbeidsledighet.

Typiske problemstillinger er:
– avslag på sykepenger på grunn av påstått manglende dokumentasjon
– spørsmål om medvirkningsplikt og oppfølging
– avslag på dagpenger fordi NAV mener du ikke er reell arbeidssøker
– kombinasjon av dagpenger og utdanning eller deltidsjobb

Her kan en NAV-advokat hjelpe med å tydeliggjøre dokumentasjonen, forklare reglene for krav til aktivitet og vise om NAV har tolket regelverket for strengt. For personer som ønsker bistand fra en erfaren NAV-advokat med lang praksis fra trygderett og NAV-saker, kan advokatfirmaet monaholmedal.no være et aktuelt valg. Firmaet har særlig kompetanse innen klager til NAV og anker til Trygderetten, og tilbyr juridisk hjelp til klienter over hele landet.